جيل زد خارج الاصطفاف الحزبي

لم يعد جيل زد يُعرَّف فقط بعلاقته بالتكنولوجيا أو وسائل التواصل الاجتماعي. لقد برز كقوة اجتماعية وسياسية مُحوِّلة تعيد تشكيل كيفية ارتباط الأفراد بالمؤسسات، وبالسلطة، وبالخطاب العام.

تُظهر الاستطلاعات العالمية الحديثة نمطًا ثابتًا: يبتعد جيل زد بصورة متزايدة عن الأحزاب السياسية التقليدية، ويُبدي تشككًا تجاه المؤسسات الراسخة، والسرديات الإعلامية، والثنائيات الأيديولوجية. هذا التحول لا يشير إلى لا مبالاة سياسية، بل إلى إعادة تقييم عميقة لمفاهيم الشرعية والأخلاق والتمثيل.

تقدم هذه الدراسة تحليلًا تجميعيًا شاملًا لأهم الاستطلاعات العالمية لفهم:

• لماذا يبتعد جيل زد عن الانتماء الحزبي.
• ما القيم التي توحّد جيل زد عبر مناطق مختلفة.
• كيف تؤثر وسائل الإعلام والصراعات العالمية والثقة المؤسسية في رؤية جيل زد للعالم.
• ماذا تعني هذه الاتجاهات لمستقبل الديمقراطية والحكم والمشاركة المدنية.

تجمع هذه الدراسة خلاصات عدد من الاستطلاعات والجهات البحثية المستقلة عالية الموثوقية، من بينها:

• Pew Research Center
• Deloitte
• Gallup
• The New York Times
• Newsweek
• World Values Survey

بدلًا من إعادة إنتاج نتائج كل استطلاع على حدة، تقارن الدراسة الأنماط العامة ونقاط الالتقاء والاختلاف بين المناطق، مع تمييز واضح بين الديناميات الخاصة بالولايات المتحدة وبين الاتجاهات الجيلية العالمية.

وُلد جيل زد تقريبًا بين عامي 1997 و2012، وهو أول جيل ينشأ في ظل:

• أزمات عالمية مستمرة (عدم استقرار اقتصادي، تغيّر مناخي، أوبئة، حروب).
• تعرّض دائم لمعلومات عالمية لحظية.
• بيئة إعلامية متشظية ومستقطبة.

أنتجت هذه الظروف جيلًا أقل ولاءً للمؤسسات، وأكثر حساسية أخلاقية، ومتمحورًا حول المعنى الشخصي والأصالة والمساءلة.

تشير عدة استطلاعات إلى أن غالبية جيل زد في الولايات المتحدة باتت تُعرّف نفسها سياسيًا كمستقلة، متجاوزة الانتماء لأي من الحزبين الرئيسيين. وتظهر مواقف مشابهة، بصور مختلفة، عبر أوروبا ومناطق أخرى.

الدوافع الرئيسية

1. تراجع الثقة بالأحزاب السياسية: يُنظر إلى الأحزاب على أنها تخدم مصالح نخبوية أو شركات أكثر من معالجتها للتحديات الاجتماعية الواقعية.
2. لا اتساق أخلاقي: يلاحظ جيل زد تناقضات بين الخطاب السياسي والممارسة، خصوصًا في قضايا حقوق الإنسان والحرب والعدالة الاجتماعية.
3. غياب تمثيل أصيل: قضايا جيل زد الأساسية — الصحة النفسية، إلحاح المناخ، هشاشة الاقتصاد، والرفاه الرقمي — تبقى هامشية في أجندات الأحزاب التقليدية.

تُظهر البيانات العالمية بصورة متسقة أن جيل زد:

• يثق بالإعلام التقليدي أقل من الأجيال السابقة.
• يتعامل مع المؤسسات الحكومية بتشكك.
• يستهلك المعلومات عبر منصات متعددة مع وعي دائم بالتضليل.

هذا لا يعكس انسحابًا من الشأن العام، بل ارتفاعًا في الوعي النقدي، غالبًا ما يرافقه إرهاق سياسي وعاطفي.

لم تُنتج المنصات الرقمية جيلًا غير مهتم. بل أنتجت جيلًا:

• يشهد المعاناة العالمية بصورة مباشرة.
• يقارن السرديات الرسمية بالواقع البصري.
• يرفض التبريرات الأخلاقية للعنف والظلم.

وفي الوقت نفسه، يساهم التعرض المستمر في ضغط نفسي وإرهاق مدني، خاصة لدى الفئات الأصغر سنًا.

جيل زد لا يبحث عن حزب جديد.

إنه يبحث عن أساس أخلاقي جديد للسياسة.

هذا التحول لا يهدد الديمقراطية؛ بل يتحداها كي تتطور، لتصبح أكثر أخلاقية ومساءلة وتمحورًا حول الإنسان.